記者：球迷質(zhì)疑尤文賤賣維阿和姆班古拉，但多方面原因促成了交易

體育播報(bào)6月25日宣 記者Andrea Ajello撰文，談到了尤文為何打算以2300萬(wàn)歐的價(jià)格打包出售小維阿和姆班古拉。

該記者表示，現(xiàn)在尤文最有可能離隊(duì)的是維阿和姆班古拉，尤文正與諾丁漢森林進(jìn)行談判，雙方在轉(zhuǎn)會(huì)金額上已基本達(dá)成共識(shí)，總價(jià)約為2300萬(wàn)歐。現(xiàn)在輪到球員本人決定是否接受這筆轉(zhuǎn)會(huì)。

很多尤文圈內(nèi)人士，尤其是球迷們，對(duì)這兩筆轉(zhuǎn)會(huì)的態(tài)度并非質(zhì)疑出售這兩名球員，而是困惑尤文為何以2300萬(wàn)歐的總價(jià)打包出售這兩名球員。

首先從技術(shù)角度分析，維阿和姆班古拉都不是尤文隊(duì)內(nèi)的重要球員，甚至也不在圖多爾的下賽季計(jì)劃中。圖多爾上任后，姆班古拉幾乎沒有出場(chǎng)時(shí)間，近幾個(gè)月總共出場(chǎng)4分鐘，他在莫塔手下有過驚艷表現(xiàn)，但換帥后機(jī)會(huì)驟減。按圖多爾的戰(zhàn)術(shù)體系，這位2004年出生、主要踢邊路的球員并不合適。

維阿雖然并非姆班古拉那樣的邊緣球員，但在賽季末和世俱杯階段，已被阿爾貝托-科斯塔取代。在莫塔時(shí)期，維阿曾是主力邊后衛(wèi)，連續(xù)7場(chǎng)首發(fā)。

因此，僅就場(chǎng)上表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，尤文愿意以不高的價(jià)格放人是可以理解的。對(duì)于不在主教練計(jì)劃中的球員，俱樂部愿意“打折處理”。

但要完整理解這筆交易，還必須看時(shí)間點(diǎn)。如果這兩名球員能盡快達(dá)成協(xié)議、完成轉(zhuǎn)會(huì)，尤文就能在6月30日財(cái)年截止前將這筆收入記入賬面，從而改善財(cái)報(bào)，這筆2300萬(wàn)歐的即時(shí)收入還將幫助俱樂部在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上更加主動(dòng)。

最后不容忽視的是尤文為引進(jìn)這兩名球員投入的成本，尤文花費(fèi)1100萬(wàn)歐從里爾簽下維阿，花費(fèi)不到50萬(wàn)歐從安德萊赫特簽下姆班古拉?，F(xiàn)在即便以2300萬(wàn)歐的總價(jià)出售兩名球員，尤文依然可以獲得相當(dāng)可觀的賬面利潤(rùn)。

這些都是促使尤文愿意接受2300萬(wàn)歐報(bào)價(jià)的原因。就客觀而言，這一價(jià)格對(duì)于兩名依然年輕、尤其是姆班古拉這樣的球員來(lái)說(shuō)并不算高，而他們也已經(jīng)證明自己具備在一定級(jí)別舞臺(tái)上立足的能力。